在python中，我们可以使用多处理模块。如果Perl和Ruby中有类似的库，你会教它吗？如果您能附上一个简短的示例，我将不胜感激。 最佳答案 ruby:WorkingwithmultipleprocessesinRubyConcurrencyisaMythinRubyPerl:HarnessingthepowerofmulticoreWhyPerlIsaGreatLanguageforConcurrentProgramming此外，Perl的线程是native操作系统线程，因此您可以使用它们来利用多核。

给定一个包含各种语言字符的UTF-8文件，我如何计算它包含的唯一字符的数量，同时排除选定数量的符号(例如:“!”、“@”、"#",".")从这个算起？ 最佳答案 这是一个bash解决方案。:)bash$perl-CSD-ne'BEGIN{$s{$_}++forsplit//,q(!@#.)}$s{$_}++||$c++forsplit//;END{print"$c\n"}'*.utf8 关于python-如何计算文件中唯一字符的数量？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题

我正在使用此代码在我的Sinatra应用程序中启用日志记录:log_file=File.new('my_log_file.log',"a")$stdout.reopen(log_file)$stderr.reopen(log_file)$stdout.sync=true$stderr.sync=true实际的日志记录是使用:logger.debug("Startingcall.Params=#{params.inspect}")事实证明，只有INFO或更高级别的日志消息被记录，而DEBUG消息没有被记录。我正在寻找一种将日志级别设置为DEBUG的方法。 最佳

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion首先，我想避免一场关于语言的口水战。可供选择的语言有Perl、Python和Ruby。我想提一下，我对所有这些都很满意，但问题是我不能只专注于一个。例如，如果我看到一个很棒的Perl模块，我必须尝试一下。如果我看到一个不错的Python应用程序，我必须知道它是如何制作的。如果我看到RubyDSL或一些Ruby巫术，我就会迷上Ruby一段时间。目前我是一名Java开发人员，但计划在不久的将来

我有这段代码来跟踪远程日志文件:defdo_tail(session,file)session.open_channeldo|channel|channel.on_datado|ch,data|puts"[#{file}]->#{data}"endchannel.exec"tail-f#{file}"endNet::SSH.start("host","user",:password=>"passwd")do|session|do_tailsession,"/path_to_log/file.log"session.loop我只想在file.log中检索带有ERROR字符串的行，我正在尝

我使用高级EstimatorAPI(DNNClassifier)在Python中构建并保存了一个非常简单的模型。它需要2个float并输出两个类之一。我正在尝试使用tensorflow.rbgem在Ruby中加载它，并用它做出预测。这应该很相似totheCAPTCHAexampleprovidedbytensorflow.rb.我使用export_saved_model保存了它。这是训练模型的Python代码。它可以正确地预测类别。将numpy导入为np将Pandas导入为pd将tensorflow导入为tfdataframe=pd.read_csv("remediations_imp

我在一台Windows764位机器上使用Sass和Ruby(最新版本)，我正在我的家庭服务器上处理一个共享文件夹。(但是，我不得不承认问题本身也出现在服务器上，因为我试图安装Ruby并直接-watch服务器上的文件)。问题如下:如果我第一次保存，检测到变化，我的style.css被直接覆盖。之后，我总是需要保存多达7次才能覆盖style.css。每次都会检测到更改，但不会编译任何内容。这是一个屏幕:>>>Sassiswatchingforchanges.PressCtrl-Ctostop.overwritestyle.css>>>Changedetectedto:E:/Websites

如果有人有兴趣将PDF文件保存在PDFKit中间件gem显示的文件系统中，那么这里是...重写middleware.rb文件的call方法。在覆盖中只需替换这一行:body=PDFKit.new(translate_paths(body,env),@options).to_pdf与pdf=PDFKit.new(translate_paths(body,env),@options)file=pdf.to_file('Your/file/name/path')Mymodel.my_method()#Youcanwriteyourmethodheretousethatfilebody=pdf

许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请

当我为Daemons(1.1.0)gem设置日志记录参数时，我将如何实现与此行类似的行为？logger=Logger.new('foo.log',10,1024000)守护进程选项:options={:ARGV=>['start'],:dir_mode=>:normal,:dir=>log_dir,:multiple=>false,:ontop=>false:mode=>:exec,:backtrace=>true,:log_output=>true} 最佳答案 不幸的是，Daemonsgem不使用Logger。它将STDOUT和S